Грамотные Инвестиции #6 Копирование других – плохая стратегия

В обычной жизни мы прислушиваемся к знакомым, дающим нам советы. Да и в профессиональной жизни оказаться в положении, когда про тебя говорят, что ты упёртый и никого не слушаешь, это почти гарантированный способ наступить на горло собственной карьере. Но не надо забывать и про следующее наблюдение: самый обидный способ потерять деньги – это, наверное, послушать знакомых, советующих суперинвестиции с гарантированным высоким возвратом. Чем больше ваших знакомых рекомендуют вам какой-то быстро растущий инструмент (т.е. объект вложения денег – инвестиционный фонд, недвижимость и т.п.), и чем больше ваших знакомых вам его рекомендуют, тем меньше вам следует их слушать.

Секрет, который знают все, секретом быть перестаёт очень скоро. В случае с инвестициями получается так:

  • сначала появляется горстка людей, знающая недооценённые (или неочевидно перспективные) инструменты, куда имеет смысл вкладывать деньги
  • толпа людей, наблюдающая за этой горсткой людей, начинает копировать действия “учителей” и, что странно, не теряет деньги
  • в этот момент информационно-финансовые агентства начинают рекламировать инструмент в газетах, журналах; и люди начинают обмениваться этой информацией друг с другом
  • тут набегает толпа леммингов и начинает покупать акции/облигации/фьючерсы и т.п. по завышенной или близкой к пику цене
  • происходит изначальная коррекция рынка, лемминги теряют деньги, продают инструменты, эти инструменты приобретают профессиональные игроки рынка и обычно зарабатывают деньги на последующих коррекциях

Так что если вам все советуют что-то покупать (например, мне в последние годы моей жизни в Штатах все очень сильно рекомендовали покупать жильё), то всегда помните, что возврат выше рыночного в инвестициях получать на постоянной основе (и на основе советов знакомых) практически невозможно.

Даже если советчик – настоящий специалист в какой-то области, относитесь к его советам осторожно. Вы спокойно можете купить домашний кинотеатр, который вам советует специалист; вы можете купить гитару, которую вам советует друг, профессионально играющий на протяжении последних двадцати лет. Но будьте аккуратными с инвестиционными советами, которые дают вам знакомые. Вы знаете, какой звук будет выдавать через 2 года правильно настроенная гитара, купленная по совету знакомого. Но вы не можете знать, сколько будет стоить жильё, купленное по совету, данному в журнале Cosmopolitan (или акции компании, купленные по советам аналитика из журнала Forbes :) ), через два года. Если советчик специализируется только на одной области, послушайте и других советчиков, чтобы построить хоть какую-то картину в голове. Иначе вы останетесь с чудесным портфелем, составленным из акций компании типа Enron.

Предыдущие выпуски: 5 – Не надо стремиться быть первым, 4 – Инвестиции тебя быстро не сделают богатым, 3 – 7 ошибок начинающих инвесторов.

Tags: , , , , ,

4 Responses to “Грамотные Инвестиции #6 Копирование других – плохая стратегия”

  1. Roman Says:

    Чем-то мне это напоминает Дубай с его очковтирательством по поводу выгоды приобретения недвижимости. Несколько лет назад и покупка недвижимости была выгодной, и торговля домами-квартирами. А сейчас этим разве только ленивый не занимается.

  2. Max Kraynov Says:

    Роман,

    это и до нас докатилось: у нас активно рекламируется недвижимость в Дубаи. Как будто своей мало. Хотя один знакомый заинтересовался.

  3. Dengoman Says:

    По-моему, каждый Кийосаки и Шеффер вдалбывает людям в голову одну простую истину – “Никогда не слушай советов по инвестированию и бизнесу от своих знакомых, которые в этом ничего не смыслят”.

    Видать, люди неисправимы и книжек не читают! И думать не хотят…

  4. То, что я читаю и пишу #31 | kraynov.com Says:

    [...] 2008-06-13 Эдуард Мусинский. Кризисология: как “мозги рынка” убивают рынок. Если вы не интересуетесь макроэкономикой, пропустите первую часть статьи. Эдуард рассказывает про эксперимент, в котором сначала победители выбираются произвольно, а потом где для победы требовалось ответить на ряд околоэкономических вопросов. “Психологи сравнили поведение испытуемых, игравших по классическим и по измененным правилам. Разница бросалась в глаза. Как только игрокам давали понять, что успех их, скажем, ресторанного бизнеса зависит от личных качеств, а не от жеребьевки, количество необдуманных выходов на рынок предсказуемо возрастало, а суммарный доход группы снижался. Все это наводило на мысль, что участников игры подводит слепая вера в свои способности.“ [...]

Leave a Reply